Firestone 3286341111811 vs Tigar 648591

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Anvelopă Auto
Firestone 3286341111811 este mai ieftin în acest moment, cu 2% diferență (293 lei față de 298 lei). Pe istoricul ultimului an, Firestone 3286341111811 a coborât până la 274 lei (29 iul 2025), față de minimul de 287 lei al celuilalt model (24 sep 2025), un ecart de 5% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 10 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Firestone 3286341111811

Anvelopa de vară Firestone Roadhawk 185/65R15 88T este apreciată pentru că sunt confortabile, cu aderență bună și un raport calitate-preț foarte bun. Sunt fabricate în Spania, au un DOT recent (2021) și au clasă de aderență pe umed A. Un client care a trecut de la 16 inch la 15 inch le consideră perfecte pentru confort pe drumurile din România. O problemă importantă sesizată de mai mulți clienți este discrepanța între imaginea produsului de pe site (cu 4 canale) și anvelopele primite (cu 3 canale). De asemenea, un client a primit un DOT relativ vechi (2023) în 2025, ceea ce afectează proprietățile anvelopei în timp, deși majoritatea au primit DOT recent.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport calitate-preț foarte bun.
  • Foarte confortabile și cu aderență bună.
  • Fabricate în Spania.
Cumpărătorii reproșează:
  • Imaginea produsului de pe site este greșită (4 canale) față de produsul primit (3 canale).
  • Un client a primit DOT relativ vechi (2023) în 2025.

Tigar 648591

Anvelopa “Tigar ALL SEASON” este văzută ca un produs cu un raport “calitate-preț excepțional”, fiind o opțiune “modestă” dar bună pentru șoferii ocazionali. Punctele forte includ aderența “super bună” pe uscat și consumul redus de combustibil (raportat pe anumite mașini), împreună cu un nivel de zgomot în general scăzut. De asemenea, s-a menționat comportamentul bun pe carosabil “puțin acoperit de zăpadă” la început. Cu toate acestea, anvelopa prezintă neajunsuri semnificative pe termen lung sau în condiții dificile. Pe asfalt umed, performanța este criticată ca fiind “praf”, iar la frânarea pe uscat distanța crește față de anvelopele de vară. Un alt aspect negativ este pierderea aderenței după doar 15.000 km, iar pe zăpadă unii utilizatori au derapat, ajungându-se la concluzia că “nu sunt bune”.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport “calitate preț excepțional” (sau “excelent”).
  • Aderență “super bună” pe uscat, mașina stă perfect la frânări mai dure.
  • Nivel de “zgomot redus” (sau silențioase), chiar și la viteze mari.
Cumpărătorii reproșează:
  • Performanță “praf” pe asfalt umed.
  • La frânare pe uscat, distanța crește cu 2-3 m față de anvelopele de vară.
  • Pierd aderența după 2 ani / aprox. 15.000 km, mașina patinează la accelerare.

Specificații tehnice

Alte comparații în anvelopă auto