Sailun 2006363-10 vs Tigar 648591

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Anvelopă Auto
Tigar 648591 este mai ieftin în acest moment, cu 2% diferență (298 lei față de 305 lei). Pe istoricul ultimului an, Tigar 648591 a coborât până la 287 lei (24 sep 2025), față de minimul de 302 lei al celuilalt model (11 mar 2026), un ecart de 5% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Sailun 2006363-10

Anvelopa “Sailun Atrezzo 4Seasons” pe dimensiunea 225/45R17 XL este în general foarte bine primită pentru performanța sa neașteptată și prețul excelent, fiind considerată un “best-buy”. Utilizatorii raportează o aderență remarcabilă pe carosabil uscat și umed, depășind așteptările chiar și în condiții solicitante, cum ar fi frânarea de urgență. Un punct forte des menționat este zgomotul redus la rulare și faptul că anvelopele se “agață foarte bine” în viraje. Anvelopele au un profil “încărcat” cu “multă carne” și protecție solidă pentru jantă. Cu toate acestea, există o plângere serioasă, conform căreia anvelopele au un “comportament de parca ar intra în derapaj” pe o mașină BMW cu tracțiune spate, fiind numite “cea mai proastă investiție”. De asemenea, au existat nemulțumiri minore legate de diferența de DOT între anvelopele primite.

Cumpărătorii apreciază:
  • Aderență “foarte bună” care a depășit așteptările (inclusiv la frânare de urgență).
  • Foarte silențioase la rulare.
  • Se echilibrează “foarte bine, cu foarte puțin plumb”.
Cumpărătorii reproșează:
  • Cea mai proastă investiție”, mașina intrând “în derapaj” în curbe (pe BMW RWD).
  • Diferență mare de DOT între anvelopele primite (unul 2020, unul 2021).
  • Instabilitate inițială a mașinii după montaj, rezolvată după 100 km.

Tigar 648591

Anvelopa “Tigar ALL SEASON” este văzută ca un produs cu un raport “calitate-preț excepțional”, fiind o opțiune “modestă” dar bună pentru șoferii ocazionali. Punctele forte includ aderența “super bună” pe uscat și consumul redus de combustibil (raportat pe anumite mașini), împreună cu un nivel de zgomot în general scăzut. De asemenea, s-a menționat comportamentul bun pe carosabil “puțin acoperit de zăpadă” la început. Cu toate acestea, anvelopa prezintă neajunsuri semnificative pe termen lung sau în condiții dificile. Pe asfalt umed, performanța este criticată ca fiind “praf”, iar la frânarea pe uscat distanța crește față de anvelopele de vară. Un alt aspect negativ este pierderea aderenței după doar 15.000 km, iar pe zăpadă unii utilizatori au derapat, ajungându-se la concluzia că “nu sunt bune”.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport “calitate preț excepțional” (sau “excelent”).
  • Aderență “super bună” pe uscat, mașina stă perfect la frânări mai dure.
  • Nivel de “zgomot redus” (sau silențioase), chiar și la viteze mari.
Cumpărătorii reproșează:
  • Performanță “praf” pe asfalt umed.
  • La frânare pe uscat, distanța crește cu 2-3 m față de anvelopele de vară.
  • Pierd aderența după 2 ani / aprox. 15.000 km, mașina patinează la accelerare.

Specificații tehnice

Alte comparații în anvelopă auto