Electrolux EP81UB25GG vs Rowenta RO7C36EA

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Electrolux EP81UB25GG este mai ieftin în acest moment, cu 3% diferență (999 lei față de 1.026 lei). Pe istoricul ultimului an, Rowenta RO7C36EA a coborât până la 699 lei (26 iun 2025), față de minimul de 999 lei al celuilalt model (8 nov 2024), un ecart de 30% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Electrolux EP81UB25GG

Aspiratorul Electrolux Ultimate 800 primește recenzii pozitive pentru filtrare și accesoriile practice, cu rezerve la fiabilitate. Tubul telescopic reglabil, peria electrică cu LED pentru covoare și suportul de încărcare cu spațiu pentru toate accesoriile sunt puncte forte confirmate de mai mulți cumpărători. Bateria asigură circa 30 min pe turbo și până la 60 min pe putere redusă, cu reîncărcare completă în circa 2 ore. Un cumpărător raportează că aparatul s-a defectat în mai puțin de un an, altul a primit modelul Hygienic 800 în loc de Ultimate 800.

Cumpărătorii apreciază:
  • Filtrare 99,99% confirmată, nu recirculă praful aspirat
  • Peria electrică pentru covoare funcționează în mod auto, comutând puterea în funcție de murdărie
  • Iluminare LED pe perie, vizibilitate bună la curățenie
Cumpărătorii reproșează:
  • Un utilizator semnalează putere de aspirare slabă și autonomie de doar 10 min pe turbo
  • Un aparat s-a defectat în mai puțin de un an de utilizare
  • Un exemplar livrat era modelul Hygienic 800, nu Ultimate 800 cum era comandat

Rowenta RO7C36EA

Aspiratorul Rowenta Green Force RO7C36EA 500 W primește recenzii pozitive pentru performanță bună pe parchet și consum redus de energie. Utilizatorii sunt surprinși de eficacitate comparativ cu modele mai puternice, dar notează dificultăți cu periuța pe covoare și țeava extensibilă greu de prelungit.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță bună pe parchet și suprafețe dure
  • Consum redus 500 W eficient
  • Design eco apreciat
Cumpărătorii reproșează:
  • Periuță covoare se lipește și este greu de folosit
  • Țeava extensibilă dificilă de prelungit
  • Performanță limitată pe covoare groase

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator