Philips FC9331/09 vs Shark CH950EUT

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark CH950EUT este mai ieftin în acest moment, cu 34% diferență (363 lei față de 549 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark CH950EUT a coborât până la 342 lei (4 iul 2025), față de minimul de 349 lei al celuilalt model (8 nov 2025), un ecart de 2% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Philips FC9331/09

Aspiratorul fără sac Philips PowerPro Compact (FC9331/09) primește recenzii în majoritate pozitive: apreciat pentru putere de aspirare eficientă și ușurința de golire, deși materialele sunt considerate de calitate medie și nivelul de zgomot ridicat. Sistemul PowerCyclone 5 și periile pe aceeași tija sunt puncte forte.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere de aspirare eficientă (750W, comparabil cu modele mai puternice)
  • Sistem PowerCyclone 5 (separare praf bună)
  • Recipient mic dar suficient (90mp o încărcărire)
Cumpărătorii reproșează:
  • Materiale de calitate medie (plastic standard)
  • Maner lipsa pentru transport (problemă reală)
  • Suport tub fragil, cade continuu la unii

Shark CH950EUT

Aspiratorul de mana Shark CH950EUT primește recenzii foarte pozitive pentru putere de aspirare și perie motorizată pentru părul de animale. La prețul de cca 200 RON oferă performanțe apropiate de aspiratoare mai scumpe, colectând eficient părul pisicilor și cainilor din canapele. Autonomie limitată (20-30 minute) și greutate apreciabilă sunt singurele nemulțumiri minore.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere de aspirare excelentă pentru dimensiune și preț
  • Perie motorizată colectează 80-90% din părul de animale
  • Aspiră particule mari, nu doar praf fin
Cumpărătorii reproșează:
  • Autonomie limitată 20-30 minute per ciclu
  • Greutate apreciabilă, obositor după 20 min
  • Piera și rezervorul greu de scos/pus

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator