Philips XC7167/01 vs Shark ICZ300EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Philips XC7167/01 este mai ieftin în acest moment, cu 28% diferență (1.359 lei față de 1.899 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark ICZ300EU a coborât până la 999 lei (1 apr 2026), față de minimul de 1.359 lei al celuilalt model (16 mai 2026), un ecart de 26% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 11 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Philips XC7167/01

Aspiratorul vertical Philips XC7167/01 este apreciat pentru perie moale cu LED eficientă pe covoare, ergonomie bună și accesorii LED utile, dar autonomia reală de 40 min în mod normal este semnificativ sub 80 min declarat. Pentru apartament >70 mp cu covoare este necesară baterie suplimentară.

Cumpărătorii apreciază:
  • Perie moale cu LED eficientă pe covoare
  • Accesorii cu LED (spații înguste, tapițerie)
  • Ergonomie bună, ușor manevrat
Cumpărătorii reproșează:
  • Autonomie reală 40 min vs 80 min declarat
  • Putere sub așteptări pentru apartament >70 mp
  • Greutate după 20+ minute

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator