Philips XC8155/01 vs Shark ICZ300EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark ICZ300EU este mai ieftin în acest moment, cu 33% diferență (1.199 lei față de 1.799 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark ICZ300EU a coborât până la 999 lei (1 apr 2026), față de minimul de 1.599 lei al celuilalt model (23 mar 2026), un ecart de 38% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 11 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Philips XC8155/01

Philips XC8155/01 aspiră și spală simultan cu cap LED și recunoaștere de suprafață, fiind apreciat pentru curățenia zilnică eficientă. Autonomia de 70-80 minute pe eco permite apartamente 70-150 mp, iar cap cu LED și accesoriu special ajută detectarea prafului. Mopul este pasiv și nu curăță petele uscate; recipientul mic necesită goliri frecvente. Prețul ridicat și timp încărcare lung sunt dezavantaje majore.

Cumpărătorii apreciază:
  • Aspirare și spălare simultană eficientă
  • Autonomia de 70-80 minute pe eco
  • Cap cu LED pentru detectare praf
Cumpărătorii reproșează:
  • Preț ridicat: 2000+ lei
  • Putere mai mică comparație cu aspiratoarele clasice
  • Mopul pasiv nu curăță petele uscate

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator