Roborock Q7TFB vs Shark IW1611EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Roborock Q7TFB este mai ieftin în acest moment, cu 50% diferență (758 lei față de 1.525 lei). Pe istoricul ultimului an, Roborock Q7TFB a coborât până la 719 lei (18 mai 2026), față de minimul de 1.525 lei al celuilalt model (21 mai 2026), un ecart de 53% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Roborock Q7TFB

Robotul de aspirare Roborock Q7 TF B primește recenzii polarizate: utilizatori mulțumiți laudă puterea, navigarea și integrarea aplicației, alții reclamă puterea overstat și dificultăți de conectare. Puterea 10.000 Pa declarată este mai slabă în practică, iar înălțimea turnului limitează accesul sub mobilă.

Cumpărătorii apreciază:
  • Conectare Wi-Fi stabilă din prima pentru unii utilizatori
  • Harta casei automată și navigare LiDAR
  • Putere aspirare simțitoare pe suprafețe tipice
Cumpărătorii reproșează:
  • Puterea 10.000 Pa declarată mult mai slabă în practică, rămâne praf după curățare
  • Înălțime excesivă a turnului LiDAR, nu intră sub dulapuri joase
  • Conexiune Wi-Fi 2.4GHz exclusiv, probleme pentru unii utilizatori

Shark IW1611EU

Aspiratorul fără fir Detect Pro Shark primește recenzii rare dar unanim pozitive, fiind apreciat pentru puterea de aspirație și colectarea părul animalelor. Ușurința în utilizare și bateria de 35-40 minute îl fac practic pentru proprietarii cu animale.

Cumpărătorii apreciază:
  • Curăță foarte bine părul de pisică și câine
  • Părul nu rămâne incrustrat în periuță
  • Bateria ține 35-40 de minute în modul autodetect

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator