Roborock Q7TFW vs Shark WV270EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark WV270EU este mai ieftin în acest moment, cu 8% diferență (733 lei față de 799 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark WV270EU a coborât până la 588 lei (7 nov 2025), față de minimul de 719 lei al celuilalt model (16 mai 2026), un ecart de 18% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 8 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Roborock Q7TFW

Robotul de aspirare Roborock Q7 TF B primește recenzii polarizate: utilizatori mulțumiți laudă puterea, navigarea și integrarea aplicației, alții reclamă puterea overstat și dificultăți de conectare. Puterea 10.000 Pa declarată este mai slabă în practică, iar înălțimea turnului limitează accesul sub mobilă.

Cumpărătorii apreciază:
  • Conectare Wi-Fi stabilă din prima pentru unii utilizatori
  • Harta casei automată și navigare LiDAR
  • Putere aspirare simțitoare pe suprafețe tipice
Cumpărătorii reproșează:
  • Puterea 10.000 Pa declarată mult mai slabă în practică, rămâne praf după curățare
  • Înălțime excesivă a turnului LiDAR, nu intră sub dulapuri joase
  • Conexiune Wi-Fi 2.4GHz exclusiv, probleme pentru unii utilizatori

Shark WV270EU

Aspiratorul de mână Shark WandVac 2.0 primește recenzii pozitive pentru puterea de aspirare neobișnuită la dimensiunea compactă, fiind apreciat de utilizatori pentru ușurința manevrării. Puterea de 160W și autonomia de 15 minute sunt suficiente pentru apartamente și spații mici. Accesoriile 2 în 1 pentru praf și spații înguste completează utilitatea produsului.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere de aspirare mare pentru categoria de aspirator de mână
  • Ușor și compact
  • Accesoriu 2 în 1 pentru praf și spații înguste

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator