Roborock Q8M52-00 vs Shark ICZ300EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark ICZ300EU este mai ieftin în acest moment, cu 29% diferență (1.199 lei față de 1.698 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark ICZ300EU a coborât până la 999 lei (1 apr 2026), față de minimul de 1.698 lei al celuilalt model (6 mai 2025), un ecart de 41% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 13 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Roborock Q8M52-00

Robotul Roborock Q8 Max Q8M02-00 primește recenzii entuziate pentru aspirare și mop simultane, mapare rapidă și senzori evitare obstacole. Utilizatorii raportează 15-20% baterie pe 50 m² în mod echilibrat și putere mare inclusiv pe covoare. Dezavantaje majore: Roborock fără service autorizat în România, bateria limitată pe mop, probleme ocazionale cu rețea Wi-Fi.

Cumpărătorii apreciază:
  • Mapare inițială 1-2 minute pentru 50 m²
  • Aspirare excelentă inclusiv pe covoare
  • Mop simultan (curăță, nu șterge pete)
Cumpărătorii reproșează:
  • Service Roborock neautorizat în România
  • Baterie limitată pe mop (necesită reîncărcare pentru suprafețe peste 110-120 m²)
  • Probleme ocazionale deconectare Wi-Fi

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator