Roborock Qrevo798B vs Shark ICZ300EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark ICZ300EU este mai ieftin în acest moment, cu 20% diferență (1.899 lei față de 2.383 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark ICZ300EU a coborât până la 999 lei (1 apr 2026), față de minimul de 2.079 lei al celuilalt model (18 mai 2026), un ecart de 52% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 11 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Roborock Qrevo798B

Robotul Roborock Q7 798 B primește recenzii pozitive pentru funcționalitate curățare și autonomie excelentă. Aplicația este foarte intuitivă, mapping-ul este impecabil, iar modul mop efectuează curățare logică pe 4+ săptămâni fără intervenție manuală. Dezavantaje: poate rămâne blocat neobservat, zgomot ridicat.

Cumpărătorii apreciază:
  • Funcția mop efectuează curățare bine
  • Aspirare bună
  • Aplicație foarte intuitivă
Cumpărătorii reproșează:
  • Poate rămâne blocat neobservat (picioare scaune)
  • Zgomot ridicat, nu se recomandă nocturn

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator