Rowenta RO7473EA vs Shark ICZ300EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark ICZ300EU este mai ieftin în acest moment, cu 14% diferență (1.199 lei față de 1.399 lei). Ambele modele au atins în ultimul an același minim de 999 lei. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Rowenta RO7473EA

Aspiratorul Rowenta RO7473EA este apreciat de utilizatori pentru funcționare liniștit și putere de aspirare superioară modelelor concurente mai mici. Peria turbo integrată este zgomotoasă în practică, iar recenziile notează că versiunea cu 400W este mai slabă decât modelele anterioare cu 750W. Tubul și furtunul sunt din materiale de calitate, iar accesoriile complete facilitează utilizarea pe covor și parchet.

Cumpărătorii apreciază:
  • Funcționare liniștit, motor insonorizat
  • Putere de aspirare superioară modelelor concurente mai mici
  • Accesorii complete: perie covor, perie parchet, perie mâner
Cumpărătorii reproșează:
  • Peria turbo integrată zgomotoasă
  • Puterea 400W mai slabă decât versiunile anterioare 750W
  • Necesită reducere putere la minim pe mochetă grea cu sac gol

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator