Shark ICZ300EU vs Xiaomi BHR8828EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Shark ICZ300EU este mai ieftin în acest moment, cu 8% diferență (1.199 lei față de 1.300 lei). Pe istoricul ultimului an, Xiaomi BHR8828EU a coborât până la 899 lei (7 nov 2025), față de minimul de 999 lei al celuilalt model (1 apr 2026), un ecart de 10% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Shark ICZ300EU

Shark Anti Hair-Wrap 450W 28.8V are putere extraordinară și perie rotativă eficientă, se dezasamblează ușor cu sistem click, dar bateria ține doar 15 min autonomie real (jumătate din 60 declarat). Service refuză să recunoască problema, aspiratorul este greu și imposibil de manevrat pentru mai mult decât o cameră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere extraordinară de aspirare
  • Perie rotativă eficientă
  • Se dezasamblează și asamblează ușor (click)
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria ține 15 min autonomie real (jumătate din declarat 60 min)
  • Service refuză să recunoască problema
  • Greu și dificil maneuvrabil

Xiaomi BHR8828EU

Aspiratorul Xiaomi G20 Max primește recenzii pozitive pentru putere de aspirare și autonomie, comparat favora cu Dyson V15 la o treime din preț. Utilizatori apreciază LED-urile și design, iar 3 viteze oferă flexibilitate. Dezavantaje: LED-urile nu sunt potente ziua, plasticul se zgârie ușor, autonomia turbo limitată (10 minute), perii mai flexibile ca Dyson.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere aspirare 25000Pa comparabilă Dyson V15
  • Autonomie 60 minute mod eco/standard
  • 3 viteze cu control manual
Cumpărătorii reproșează:
  • LED-uri slabe în lumina zilei
  • Plastic zgârii ușor la contactul cu obiecte
  • Putere eco foarte mică

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator