TP-LINK Tapo C320WS vs Xiaomi BHR6816EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cameră Supraveghere
TP-LINK Tapo C320WS este mai ieftin în acest moment, cu 11% diferență (159 lei față de 179 lei). Pe istoricul ultimului an, TP-LINK Tapo C320WS a coborât până la 124 lei (11 nov 2025), față de minimul de 179 lei al celuilalt model (15 iul 2025), un ecart de 31% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

TP-LINK Tapo C320WS

Camera TP-Link Tapo C325WB 4MP primește recenzii pozitive pentru imagine cristalină și vedere nocturnă ColorPro excepțională. Utilizatorii apreciază detectarea persoanelor și mișcării, precum și funcțiile two-way audio și alarma duală. Limitare majoră: se conectează doar la WiFi 2.4GHz, chiar dacă routerul oferă banda 5GHz, ceea ce forțează dezactivarea dual-band.

Cumpărătorii apreciază:
  • Imagine cristalină și detalii remarcabile noaptea
  • Vedere nocturnă ColorPro cu redare culorilor naturale
  • Detectare avansată persoane, mișcare și vehicule
Cumpărătorii reproșează:
  • Se conectează doar la WiFi 2.4GHz, indiferent de disponibilitatea benzii 5GHz pe router

Xiaomi BHR6816EU

Xiaomi Outdoor AW300 oferă imagine 2K și integrare ușoară în ecosistemul Xiaomi Home, dar după 3 luni cere abonament cloud pentru funcții esențiale (inclusiv unele setări). Fiabilitatea conexiunii Wi-Fi este slabă prin geam sau obstacole mici. Rezistă bine la intemperii, însă experiența generală este afectată de modelul de monetizare agresiv.

Cumpărătorii apreciază:
  • Imagine clară 2K
  • Rezistență bună la intemperii
  • Integrare rapidă Xiaomi Home
Cumpărătorii reproșează:
  • După 3 luni cere abonament pentru funcții de bază
  • Conexiune Wi-Fi slabă prin geam
  • Dispar setări utile fără abonament

Specificații tehnice

Alte comparații în cameră supraveghere