TP-LINK Tapo C325WB vs Xiaomi BHR4435GL

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cameră Supraveghere
TP-LINK Tapo C325WB este mai ieftin în acest moment, cu 11% diferență (399 lei față de 449 lei). Pe istoricul ultimului an, TP-LINK Tapo C325WB a coborât până la 238 lei (27 dec 2025), față de minimul de 399 lei al celuilalt model (29 ian 2025), un ecart de 40% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 2 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

TP-LINK Tapo C325WB

Camera TP-Link Tapo C325WB 4MP primește recenzii pozitive pentru imagine cristalină și vedere nocturnă ColorPro excepțională. Utilizatorii apreciază detectarea persoanelor și mișcării, precum și funcțiile two-way audio și alarma duală. Limitare majoră: se conectează doar la WiFi 2.4GHz, chiar dacă routerul oferă banda 5GHz, ceea ce forțează dezactivarea dual-band.

Cumpărătorii apreciază:
  • Imagine cristalină și detalii remarcabile noaptea
  • Vedere nocturnă ColorPro cu redare culorilor naturale
  • Detectare avansată persoane, mișcare și vehicule
Cumpărătorii reproșează:
  • Se conectează doar la WiFi 2.4GHz, indiferent de disponibilitatea benzii 5GHz pe router

Xiaomi BHR4435GL

Xiaomi Mi Wireless BHR4435GL este o cameră 100% fără fir cu baterie de lungă durată (1-3 luni), ideală pentru locuri fără curent electric. Instalarea este simplă, imaginea 1080p este bună, iar autonomie mare. Dezavantajele majore sunt rezoluția mică (greu de recunoscut persoane peste 5-7 m) și timp de reacție lent la detecție la distanță.

Cumpărătorii apreciază:
  • Autonomie baterie 1-3 luni
  • Complet wireless, portabilitate excelentă
  • Imagine bună zi/noapte
Cumpărătorii reproșează:
  • Rezoluție 1080p limitată (max 5-7 m recunoaștere)
  • Detecție lentă peste 10 m
  • Înregistrare maxim 15 secunde + pauză 30 sec

Specificații tehnice

Alte comparații în cameră supraveghere