TP-LINK Tapo C501GW vs Xiaomi BHR6816EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cameră Supraveghere
Xiaomi BHR6816EU este mai ieftin în acest moment, cu 31% diferență (179 lei față de 259 lei). Pe istoricul ultimului an, Xiaomi BHR6816EU a coborât până la 179 lei (15 iul 2025), față de minimul de 254 lei al celuilalt model (5 dec 2025), un ecart de 30% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 11 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

TP-LINK Tapo C501GW

Camera TP-Link Tapo C520WS primește recenzii în general pozitive pentru ușurința instalării și calitatea imaginii. Majoritatea utilizatorilor raportează funcționare stabilă pe rețea și aplicație responsivă. Unui utilizator i s-a întâmplat blocaj la rotație care a necesitat rebooting din priza.

Cumpărătorii apreciază:
  • Instalare ușoară și rapidă
  • Funcționare stabilă pe rețea Wi-Fi
  • Aplicația Tapo este responsivă și intuitiva
Cumpărătorii reproșează:
  • Se poate bloca la rotație Pan-Tilt și necesită rebooting din priza pentru recuperare
  • Dacă cade curentul sau rețeaua, camera nu se conectează la revenire fără reboot manual

Xiaomi BHR6816EU

Xiaomi Outdoor AW300 oferă imagine 2K și integrare ușoară în ecosistemul Xiaomi Home, dar după 3 luni cere abonament cloud pentru funcții esențiale (inclusiv unele setări). Fiabilitatea conexiunii Wi-Fi este slabă prin geam sau obstacole mici. Rezistă bine la intemperii, însă experiența generală este afectată de modelul de monetizare agresiv.

Cumpărătorii apreciază:
  • Imagine clară 2K
  • Rezistență bună la intemperii
  • Integrare rapidă Xiaomi Home
Cumpărătorii reproșează:
  • După 3 luni cere abonament pentru funcții de bază
  • Conexiune Wi-Fi slabă prin geam
  • Dispar setări utile fără abonament

Specificații tehnice

Alte comparații în cameră supraveghere