Aerocool PULSE-L240F vs ARCTIC ACFRE00109A

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cooler Procesor
Aerocool PULSE-L240F este mai ieftin în acest moment, cu 1% diferență (463 lei față de 470 lei). Pe istoricul ultimului an, ARCTIC ACFRE00109A a coborât până la 341 lei (26 iun 2025), față de minimul de 455 lei al celuilalt model (4 iun 2025), un ecart de 25% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Aerocool PULSE-L240F

Aerocool Pulse L240F este un AIO de 240 mm accesibil care oferă performanțe surprinzător de bune pentru prețul său. Scade semnificativ temperaturile față de coolerele pe aer, chiar și în setup-uri cu airflow limitat. Utilizatorii observă diferențe de 15-20°C față de soluțiile clasice. Montajul este intuitiv, iar aspectul cu elice vizibilă este apreciat.

Cumpărătorii apreciază:
  • Temperaturi excelente (50-62°C full load 4K)
  • Diferență mare față de cooler pe aer
  • Montaj ușor și intuitiv
Cumpărătorii reproșează:
  • Ventilatoare zgomotoase la 100%
  • Buton ARGB poate să nu funcționeze
  • Pompa se aude dacă apropii urechea

ARCTIC ACFRE00109A

Versiunea A-RGB a Liquid Freezer II 420 oferă performanțe similare modelului non-RGB. Excelent pe 7800X3D în configurație pull, dar dimensiunile rămân o problemă majoră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Temperaturi foarte bune pe 7800X3D
  • Performanță termică de top
  • A-RGB integrat
Cumpărătorii reproșează:
  • Necesită carcasă mare
  • Performanță dezamăgitoare pentru unii utilizatori

Specificații tehnice

Alte comparații în cooler procesor