ARCTIC ACFRE00092A vs ID-Cooling AURAFLOW-X-240-EVO-SNOW

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cooler Procesor
ARCTIC ACFRE00092A este mai ieftin în acest moment, cu 1% diferență (358 lei față de 360 lei). Pe istoricul ultimului an, ID-Cooling AURAFLOW-X-240-EVO-SNOW a coborât până la 208 lei (15 ian 2026), față de minimul de 356 lei al celuilalt model (10 iun 2025), un ecart de 42% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

ARCTIC ACFRE00092A

ARCTIC Liquid Freezer II 420 este un AIO masiv cu performanțe excelente de răcire, dar necesită carcasă foarte spațioasă. Este apreciat pentru raportul calitate-preț și fiabilitate, însă dimensiunile îl fac dificil de integrat.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță termică excelentă
  • Raport calitate-preț imbatabil
  • Construcție solidă
Cumpărătorii reproșează:
  • Dimensiuni uriașe (420 mm)
  • Montaj dificil în multe carcase

ID-Cooling AURAFLOW-X-240-EVO-SNOW

Coolerul ID-Cooling Auraflow X 240 EVO Snow primește apreciere pentru performanță de răcire excelentă, menținând 29-30°C în repaus și 64-65°C în gaming pe Ryzen 5600X, cu iluminare aRGB frumoasă și ventilatoare controlabile, dar pompa produce bâzâit gălăgios deranjant sub sarcină și jocuri.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță răcire excelentă, 29-30°C idle pe Ryzen 5600X
  • 64-65°C stabil în gaming, maxim 66°C în stress test
  • Ventilatoare silențioase și controlabile
Cumpărătorii reproșează:
  • Pompa produce bâzâit gălăgios și enervant sub sarcină și în jocuri, prezent pe ambele unități testate

Specificații tehnice

Alte comparații în cooler procesor