ARCTIC ACFRE00109A vs ENDORFY EY3B001

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cooler Procesor
ENDORFY EY3B001 este mai ieftin în acest moment, cu 36% diferență (299 lei față de 470 lei). Pe istoricul ultimului an, ENDORFY EY3B001 a coborât până la 272 lei (15 ian 2026), față de minimul de 341 lei al celuilalt model (26 iun 2025), un ecart de 20% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 5 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

ARCTIC ACFRE00109A

Versiunea A-RGB a Liquid Freezer II 420 oferă performanțe similare modelului non-RGB. Excelent pe 7800X3D în configurație pull, dar dimensiunile rămân o problemă majoră.

Cumpărătorii apreciază:
  • Temperaturi foarte bune pe 7800X3D
  • Performanță termică de top
  • A-RGB integrat
Cumpărătorii reproșează:
  • Necesită carcasă mare
  • Performanță dezamăgitoare pentru unii utilizatori

ENDORFY EY3B001

Cooler-ul lichid Endorfy PC Navis F240 oferă răcire eficace confirmată pe procesoare performance, i7-13700K ținut sub 80°C la 100% utilizare fiind impresionant. Ventilatoare silențioase, construcție solidă, montare ușoară cu adaptoare Intel, și absența RGB sunt apreciate. Preocuparea asupra evaporării lichidului în timp ridică semne de întrebare asupra longevității pe termen lung.

Cumpărătorii apreciază:
  • Răcire eficace: i7-13700K sub 80°C la 100% utilizare
  • Răcire stabilă: i5-13600K la 90°C full load multi-core
  • Ventilatoare silențioase
Cumpărătorii reproșează:
  • Evaporare lichid în timp (deteriorare pe termen lung)
  • Transfer termic dependent de pasta termică (MX-4 poate nu optim)

Specificații tehnice

Alte comparații în cooler procesor