DeepCool R-LE520-BKAMMN-G-1 vs Segotep BEZER-240-ARGB

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Cooler Procesor
DeepCool R-LE520-BKAMMN-G-1 este mai ieftin în acest moment, cu 18% diferență (251 lei față de 305 lei). Pe istoricul ultimului an, Segotep BEZER-240-ARGB a coborât până la 223 lei (15 ian 2026), față de minimul de 251 lei al celuilalt model (5 apr 2026), un ecart de 11% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

DeepCool R-LE520-BKAMMN-G-1

Cooler-ul DeepCool LE520 oferă control termic bun pe procesoare de vârf cu temperaturi sub 75°C la full load pe Ryzen 9 5950X. LED RGB sincronizarea și montarea simplă sunt apreciate, deși funcționează zgomotos la sarcini intensive.

Cumpărătorii apreciază:
  • Control termic: 75°C full load pe Ryzen 9 5950X
  • Idle 43-55°C în funcție de proces
  • LED RGB sincronizate cu placa de bază
Cumpărătorii reproșează:
  • Zgomot ridicat la full load
  • Ventilatoarele silențioase de înlocuire sunt scumpe

Segotep BEZER-240-ARGB

Cooler-ul Segotep Bezer 240 (240mm) se remarcă prin design-ul super simplu și frumos, cu iluminare aRGB ce se sincronizează perfect și o animație digitală pe pompă. Deși a scăzut temperatura unui AMD Ryzen 2700x de la 85-90°C la maxim 62°C în jocuri, performanța pe un i9 (4.80GHz) nu este foarte satisfăcătoare (70°C). Raportul calitate-preț este considerat foarte bun. Punctele negative majore sunt suruburile și prinderea greoaie, compusă din prea multe piese, și faptul că ventilatoarele incluse sunt iluminate doar din mijloc. Un utilizator a reclamat lipsa multor accesorii din pachetul resigilat (prindere Intel, șuruburi, pastă termică).

Cumpărătorii apreciază:
  • Design super simplu și frumos, cu pompă tip mini oglindă.
  • Jocurile de lumini se sincronizează perfect cu placa de bază.
  • Animația de pe pompă este digitală.
Cumpărătorii reproșează:
  • Suruburile și sistemul de prindere sunt groaznice, compuse din multe piese.
  • Performanța pe i9 (4.80GHz) nu este foarte mulțumitoare (70°C).
  • Ventilatoarele incluse sunt iluminate doar din mijloc.

Specificații tehnice

Alte comparații în cooler procesor