Anker A2147G21 vs Baseus CCGP180101

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Încărcător Telefon
Baseus CCGP180101 este mai ieftin în acest moment, cu 7% diferență (92 lei față de 99 lei). Pe istoricul ultimului an, Anker A2147G21 a coborât până la 39 lei (7 nov 2025), față de minimul de 68 lei al celuilalt model (9 iul 2025), un ecart de 43% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Anker A2147G21

Încărcătorul de rețea Anker 511 Nano 3 de 30W este compact și eficient pentru dispozitive precum iPhone, Samsung și iPad. Utilizatorii apreciază viteza de încărcare rapidă, ajungând la 30W reali, și dimensiunile mici ideale pentru călătorii. Este certificat MFi și nu afectează bateria pe termen lung. Materialele sunt de calitate, cu eficiență înaltă. Mulți îl compară favorabil cu încărcătoarele originale. Totuși, unii au raportat incompatibilități cu anumite dispozitive și supraîncălzire. În general, este recomandat pentru cei care caută performanță într-un pachet mic.

Cumpărătorii apreciază:
  • Încarcă rapid la 30W.
  • Compact și portabil.
  • Compatibil cu iPhone și Samsung.
Cumpărătorii reproșează:
  • Se încălzește la încărcare rapidă.
  • Incompatibil cu unele dispozitive USB-C.
  • Nu include cablu.

Baseus CCGP180101

Încărcătorul rapid Baseus GaN5 Pro primește recenzii pozitive pentru design compact și eficiență termică bună. Dimensiunea mică (75g) și două porturi USB-C îl fac versatil pentru birou și călătorii. Problemele raportate se referă la negocierea puterii cu dispozitive mai vechi și cedarea portului după un an.

Cumpărătorii apreciază:
  • Design extrem de compact și ușor (75 grame)
  • Tehnologie GaN5 cu eficiență ridicată și disipare termică excelentă
  • Două porturi USB-C permitând încărcare simultană
Cumpărătorii reproșează:
  • Unele laptopuri mai vechi (Thinkpad X1 Carbon) nu negotiază 20V corect, primind doar 15V
  • Port USB-C1 cedează după aproximativ un an, cu performanță de încărcare redusă pe portul afectat
  • Performanță sub așteptări cu dispozitive cu cerințe de putere mai mari

Specificații tehnice

Alte comparații în încărcător telefon