Baseus CCGP180101 vs Hama 00201632

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Încărcător Telefon
Baseus CCGP180101 este mai ieftin în acest moment, cu 21% diferență (92 lei față de 117 lei). Pe istoricul ultimului an, Hama 00201632 a coborât până la 47 lei (4 mar 2026), față de minimul de 68 lei al celuilalt model (9 iul 2025), un ecart de 31% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Baseus CCGP180101

Încărcătorul rapid Baseus GaN5 Pro primește recenzii pozitive pentru design compact și eficiență termică bună. Dimensiunea mică (75g) și două porturi USB-C îl fac versatil pentru birou și călătorii. Problemele raportate se referă la negocierea puterii cu dispozitive mai vechi și cedarea portului după un an.

Cumpărătorii apreciază:
  • Design extrem de compact și ușor (75 grame)
  • Tehnologie GaN5 cu eficiență ridicată și disipare termică excelentă
  • Două porturi USB-C permitând încărcare simultană
Cumpărătorii reproșează:
  • Unele laptopuri mai vechi (Thinkpad X1 Carbon) nu negotiază 20V corect, primind doar 15V
  • Port USB-C1 cedează după aproximativ un an, cu performanță de încărcare redusă pe portul afectat
  • Performanță sub așteptări cu dispozitive cu cerințe de putere mai mari

Hama 00201632

Încărcătorul rapid retea Hama cu 2x USB-C și 45W Power Delivery se fixează fermi în cuplă și oferă performanță conform specificațiilor. Utilizatorii apreciază stabilitatea în socket și viteza de încărcare.

Cumpărătorii apreciază:
  • Fixare foarte bună în cuplă auto
  • Performanță încărcare conform specificațiilor
  • Calitate construcție bună

Specificații tehnice

Alte comparații în încărcător telefon