Baseus CCGP180101 vs Hama 201688

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Încărcător Telefon
Baseus CCGP180101 este mai ieftin în acest moment, cu 9% diferență (92 lei față de 101 lei). Pe istoricul ultimului an, Hama 201688 a coborât până la 35 lei (16 apr 2026), față de minimul de 68 lei al celuilalt model (9 iul 2025), un ecart de 49% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 12 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Baseus CCGP180101

Încărcătorul rapid Baseus GaN5 Pro primește recenzii pozitive pentru design compact și eficiență termică bună. Dimensiunea mică (75g) și două porturi USB-C îl fac versatil pentru birou și călătorii. Problemele raportate se referă la negocierea puterii cu dispozitive mai vechi și cedarea portului după un an.

Cumpărătorii apreciază:
  • Design extrem de compact și ușor (75 grame)
  • Tehnologie GaN5 cu eficiență ridicată și disipare termică excelentă
  • Două porturi USB-C permitând încărcare simultană
Cumpărătorii reproșează:
  • Unele laptopuri mai vechi (Thinkpad X1 Carbon) nu negotiază 20V corect, primind doar 15V
  • Port USB-C1 cedează după aproximativ un an, cu performanță de încărcare redusă pe portul afectat
  • Performanță sub așteptări cu dispozitive cu cerințe de putere mai mari

Pentru Hama 201688 nu sunt încă recenzii disponibile la momentul acestei analize.

Specificații tehnice

Alte comparații în încărcător telefon