Lenovo 83HW001TRM vs HP 95S18EA

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Laptop
Lenovo 83HW001TRM este mai ieftin în acest moment, cu 3% diferență (4.575 lei față de 4.699 lei). Pe istoricul ultimului an, Lenovo 83HW001TRM a coborât până la 3.649 lei (12 aug 2025), față de minimul de 4.499 lei al celuilalt model (12 nov 2025), un ecart de 19% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 29 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Lenovo 83HW001TRM

Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP10 cu Ryzen 7 8845HS este apreciat pentru multitasking fluid și compatibilitate bună cu sisteme de operare alternative. Procesorul gestionează fără lag 2-3 programe deschise simultan cu până la 15 file în browser, iar utilizatorii confirmă funcționarea în dual boot Windows 11 și Linux Mint. Luminozitatea ecranului WUXGA IPS este mai redusă față de varianta 2K (cu circa 1000 lei mai scumpă), iar laptopul este considerat greu pentru transport zilnic.

Cumpărătorii apreciază:
  • Multitasking fluid cu 2-3 programe simultan și până la 15 file browser deschise, fără lag perceptibil
  • Funcționare confirmată în dual boot Windows 11 și Linux Mint pe același sistem
  • Design îngrijit, finisaje plăcute la atingere
Cumpărătorii reproșează:
  • Luminozitate redusă a ecranului WUXGA față de varianta 2K, cu circa 1000 lei mai scumpă
  • Greutate ridicată, menționată ca inconvenient pentru transport zilnic
  • Un utilizator a întâmpinat eroare 'invalid firmware image' la actualizarea BIOS-ului, nerezolvată nici prin Lenovo Vantage

HP 95S18EA

HP Victus 16-s0117nq are un raport calitate-preț excelent și este apreciat pentru design-ul său mat total (nu adună amprente), care arată ca un laptop normal. Oferă performanțe foarte bune, rulând jocuri (GTA V, RDR 2, Cyberpunk) pe setări Ultra, fără a se încinge prea tare, datorită fantelor multe de răcire. Are tastatură plăcută, iluminată doar alb, cu touchpad mare și taste numpad. Placa video poate trage 100W, teoretic mai stabilă. Ecranul de 144Hz este decent, dar este static (fără adaptive refreshrate), fiind recomandat să fie blocat la 60Hz pe jocuri solicitante pentru a evita dropframe-urile. Ventilatoarele sunt silentioase în afara jocurilor, dar zgomotoase în full speed.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport excelent calitate-preț, își merită investiția.
  • Design mat total (nu adună amprente), arată ca un laptop normal.
  • Performanțe foarte bune, rulează jocuri pe Ultra fără supraîncălzire.
Cumpărătorii reproșează:
  • Ventilatoarele sunt zgomotoase în full speed (în jocuri sau la update BIOS).
  • Ecranul nu este adaptive refreshrate (este static la 60Hz/144Hz).
  • Încărcătorul își ia repede zgârieturi.

Specificații tehnice

Alte comparații în laptop