Acer UM.QX0EE.P01 vs Lenovo 66D1GAC1EU

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Monitor LED
Acer UM.QX0EE.P01 este mai ieftin în acest moment, cu 17% diferență (749 lei față de 899 lei). Pe istoricul ultimului an, Lenovo 66D1GAC1EU a coborât până la 599 lei (25 apr 2024), față de minimul de 749 lei al celuilalt model (14 feb 2025), un ecart de 20% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 23 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Acer UM.QX0EE.P01

Monitorul Gaming LED IPS Acer Nitro 23.8" Full HD oferă o rată de refresh de 144 Hz și tehnologie FreeSync pentru o experiență fluidă de gaming. Utilizatorii apreciază calitatea imaginii, suportul solid și ajustabil, precum și ușurința de montare. Dispune de conectivitate DisplayPort și HDMI, precum și funcționalitate de pivot. Principalul dezavantaj raportat este un zgomot de fond care devine mai pronunțat la 144Hz. În ciuda acestui neajuns, majoritatea utilizatorilor consideră că oferă un raport bun calitate-preț.

Cumpărătorii apreciază:
  • Rată de refresh ridicată de 144/165 Hz
  • Calitate bună a imaginii
  • Suport solid și ajustabil (pivot, rotație)
Cumpărătorii reproșează:
  • Zgomot de fond care devine mai pronunțat la 144Hz
  • Necesită ajustări extensive pentru setări ideale

Lenovo 66D1GAC1EU

Monitorul LED IPS Lenovo L24q-35 este un model de 23.8" cu rezoluție WQHD, rată de refresh de 75Hz și timp de răspuns de 4ms. Dispune de conectivitate HDMI și DisplayPort. Utilizatorii apreciază calitatea imaginii, rezoluția 2K și designul cu stand metalic. Unele aspecte negative menționate includ timpul de răspuns mai lent decât cel specificat și opțiunile limitate de reglare a poziției. În general, este considerat un monitor bun pentru office și consum de conținut multimedia.

Cumpărătorii apreciază:
  • Rezoluție WQHD (2K) la un preț accesibil
  • Calitate bună a imaginii cu panel IPS
  • Stand metalic cu suport pentru telefon
Cumpărătorii reproșează:
  • Timp de răspuns real mai lent (aproximativ 8ms) decât cel specificat (4ms)
  • Opțiuni limitate de reglare a poziției (doar înclinare față/spate)
  • Nu este recomandat pentru gaming competitiv din cauza ghosting-ului

Specificații tehnice

Alte comparații în monitor led