Hama 00173013 vs Redragon M725-LIT

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
Hama 00173013 este mai ieftin în acest moment, cu 7% diferență (64 lei față de 69 lei). Pe istoricul ultimului an, Hama 00173013 a coborât până la 47 lei (20 aug 2025), față de minimul de 69 lei al celuilalt model (16 mai 2026), un ecart de 32% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Hama 00173013

Mouse-ul wireless Hama MW-800 V2 cu laser și 7 butoane avea probleme de semnal la distanță. Utilizatorul raportează pierdere semnal la distanțe mai mari de 60cm și cursor zgomotos, cu raport calitate-preț necorespunzător așteptărilor.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță acceptabilă la distanță scurtă sub 30cm
Cumpărătorii reproșează:
  • Pierde semnal la distanță mai mare de 60cm, doar 30cm funcționare stabilă
  • Cursor zgomotos la utilizare
  • Raport calitate-preț slab comparativ cu alternative

Redragon M725-LIT

Mouse-ul gaming wireless Redragon Astrolabe Lite primește recenzii divergente. Punctele pozitive includ funcționare silențioasă și construcție bună, dar senzorul optic Pixart 3313 dezamăgește prin calitate slabă și lag noticabil, comportîndu-se ca la 125Hz chiar la configurare 1000Hz.

Cumpărătorii apreciază:
  • Funcționare silențioasă
  • Calitate generală bună
  • Micro switch-uri Huano responsive
Cumpărătorii reproșează:
  • Senzor optic de calitate slabă (se comportă ca 125Hz la 1000Hz)
  • Delay noticabil în gaming

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse