182616hama vs Tellur TLL491261

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
182616hama este mai ieftin în acest moment, cu 14% diferență (87 lei față de 101 lei). Pe istoricul ultimului an, 182616hama a coborât până la 79 lei (23 iul 2025), față de minimul de 101 lei al celuilalt model (12 mar 2026), un ecart de 22% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 7 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

182616hama

Mouse-ul wireless Hama MW-600 este nepotrivit pentru gaming și multimedia din cauza lag-ului semnificativ, chiar pe PC performant cu Windows 11. Răspunde lent la mișcări și clicuri în gaming, filme și muzică. Se potrivește doar pentru birou și navigare web.

Cumpărătorii apreciază:
  • Merge bine pentru taskuri de birou și navigare web
Cumpărătorii reproșează:
  • Lag enorm pe gaming și multimedia, nerezolvabil cu reglaje
  • Neperformant pentru filme și jocuri simple
  • Răspuns lent la mișcări și clicuri pe PC performant

Tellur TLL491261

Mouse-ul fără fir Tellur Shade imită designul Logitech MX Master, oferind ergonomie bună și conectivitate multiplă. Este apreciat pentru bateria de lungă durată și click-uri silențioase, ideal pentru office. Suportă până la 4 dispozitive, cu switch rapid între ele. Totuși, unii utilizatori raportează probleme cu lift off distance și pooling rate scăzut. Materialele sunt decente, dar stratul cauciucat se poate degrada în timp. Este o alternativă ieftină la modele premium, potrivită pentru uz zilnic non-gaming intensiv. RGB-ul este prezent, dar funcționează doar în stand-by.

Cumpărătorii apreciază:
  • Ergonomie similară cu MX Master.
  • Baterie ține aproximativ o lună.
  • Click-uri silențioase și plăcute.
Cumpărătorii reproșează:
  • Pooling rate maxim 125Hz wireless.
  • Butoane laterale nu funcționează pe fir.
  • RGB sacadat și doar în stand-by.

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse