HATOR HTM731 vs Lenovo GY50T26467

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
HATOR HTM731 este mai ieftin în acest moment, cu 3% diferență (179 lei față de 184 lei). Pe istoricul ultimului an, HATOR HTM731 a coborât până la 129 lei (12 aug 2025), față de minimul de 184 lei al celuilalt model (25 mar 2026), un ecart de 30% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

HATOR HTM731

Mouse-ul wireless Hator Quasar 3 este prezentat ca o alternativă accesibilă și performantă la modelele premium precum Logitech G Pro Superlight 2. Utilizatorii laudă forma ergonomică și greutatea redusă de 64g, care îl fac ideal pentru sesiuni lungi de gaming și muncă. Materialul carcasei este de calitate, oferind o senzație premium și rezistență la amprente. Click-urile sunt precise, iar senzorul de 12K DPI asigură o acuratețe ridicată în mișcare. Bateria are o durată de viață decentă, de aproximativ 4 zile cu iluminarea RGB activată, și se încarcă rapid. Software-ul dedicat este stabil și intuitiv, facilitând personalizarea setărilor fără bătăi de cap.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport calitate-preț excelent, fiind o alternativă ieftină la modelele premium.
  • Greutate redusă de doar 64g, ideal pentru mișcări rapide în jocuri.
  • Formă ergonomică foarte confortabilă, similară cu Logitech G Superlight.
Cumpărătorii reproșează:
  • Autonomia bateriei scade semnificativ cu iluminarea RGB activată permanent.
  • Cablul inclus în pachet este considerat de unii utilizatori cam rigid.
  • Dimensiunea ar putea fi prea mică pentru persoanele cu mâini foarte mari.

Lenovo GY50T26467

Mouse-ul gaming Trust GXT 177 primește recenzii negative în marea lor majoritate. Principalele probleme raportate sunt legate de durabilitate extrem de slabă - numeroși utilizatori menționează că clickurile, în special cel stânga, se defectează după doar câteva săptămâni sau 2-3 luni de utilizare, ducând la dublu-click neintenționat sau lipsa de răspuns. Calitatea materialelor este considerată foarte slabă, iar construcția pare fragilă. Unii utilizatori raportează că mouse-ul s-a stricat complet într-un timp foarte scurt. Există și câteva mențiuni despre senzor de calitate inferioară. Singurele aspecte pozitive sporadice se referă la iluminare RGB și design, dar acestea nu compensează problemele grave de calitate. În concluzie, produsul nu este deloc recomandat din cauza problemelor severe de durabilitate și funcționare, fiind considerat o investiție proastă chiar și la preț redus.

Cumpărătorii apreciază:
  • Iluminare RGB prezentă
  • Design vizual atractiv pentru unii
Cumpărătorii reproșează:
  • Durabilitate extrem de slabă, se defectează foarte repede
  • Click stânga se strică după câteva săptămâni/luni, dublu-click neintenționat
  • Calitate foarte slabă a materialelor și construcție fragilă

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse