Keychron M3-A1 vs Keychron M7-A1

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
Keychron M3-A1 este mai ieftin în acest moment, cu 3% diferență (299 lei față de 309 lei). Pe istoricul ultimului an, Keychron M3-A1 a coborât până la 189 lei (19 nov 2025), față de minimul de 277 lei al celuilalt model (21 nov 2025), un ecart de 32% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Keychron M3-A1

Mouse-ul wireless Keychron M3 este un produs de buget cu componente premium (senzor Pixart 3395, switch-uri Kalih). Este apreciat pentru tracking precis, conectivitate bună (2.4GHz și Bluetooth) și software lightweight care salvează setările onboard. Dongle-ul USB-C este un plus. Funcționează bine pe Linux comparativ cu alte branduri, deși suportul pentru RGB rămâne o problemă. Utilizatorii menționează că se mișcă super bine atât pe Bluetooth, cât și pe dongle (unde este și mai precis). Există câteva minusuri: suprafața din plastic fin este alunecoasă și necesită grip tape, balansul nu este perfect (mai greu în spate), iar pentru unii este cam mare. Bateria pe Bluetooth se descarcă relativ repede (câteva zile).

Cumpărătorii apreciază:
  • Componente premium (senzor Pixart 3395, switch-uri Kalih) la preț de buget
  • Tracking precis
  • Conectivitate bună (2.4GHz și Bluetooth), dongle USB-C
Cumpărătorii reproșează:
  • Suprafață alunecoasă, fără coating aderent
  • Nu este bine balansat (mai greu în spate)
  • Cam mare pentru unii utilizatori

Keychron M7-A1

Recenziile pentru mouse-ul wireless ergonomic Keychron M7 sunt limitate, dar oferă informații clare. Este apreciat pentru ușurință, mișcare excelentă și caracteristici tehnice superioare unui Logitech MX Master 3s: polling rate mai mare (1000hz), software configurabil simplu (prin browser) și pachet generos (două dongle-uri USB-A și USB-C). Se poate folosi și pe cablu. Există însă o problemă semnificativă: deși în descriere este specificat senzorul PixArt 3950, produsul livrat are senzorul PixArt 3395 (tot bun, dar cu polling rate mai mic). Plasticul este perceput ca ieftin. Este considerat mult mai potrivit pentru jocuri FPS decât un MX Master 3s datorită performanțelor superioare.

Cumpărătorii apreciază:
  • Ușor și se mișcă excelent
  • Polling rate mare (1000hz) față de concurența de productivitate
  • Software configurabil simplu, fără bloatware
Cumpărătorii reproșează:
  • Plasticul se simte ieftin
  • Produsul livrat are senzorul PixArt 3395, nu 3950 ca în descriere
  • Bateria ține mai puțin decât MX Master 3s

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse