Lenovo GY50T26467 vs Lenovo GY50X79384

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
Lenovo GY50T26467 este mai ieftin în acest moment, cu 9% diferență (184 lei față de 203 lei). Pe istoricul ultimului an, Lenovo GY50X79384 a coborât până la 126 lei (4 nov 2025), față de minimul de 184 lei al celuilalt model (25 mar 2026), un ecart de 32% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 5 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Lenovo GY50T26467

Mouse-ul gaming Trust GXT 177 primește recenzii negative în marea lor majoritate. Principalele probleme raportate sunt legate de durabilitate extrem de slabă - numeroși utilizatori menționează că clickurile, în special cel stânga, se defectează după doar câteva săptămâni sau 2-3 luni de utilizare, ducând la dublu-click neintenționat sau lipsa de răspuns. Calitatea materialelor este considerată foarte slabă, iar construcția pare fragilă. Unii utilizatori raportează că mouse-ul s-a stricat complet într-un timp foarte scurt. Există și câteva mențiuni despre senzor de calitate inferioară. Singurele aspecte pozitive sporadice se referă la iluminare RGB și design, dar acestea nu compensează problemele grave de calitate. În concluzie, produsul nu este deloc recomandat din cauza problemelor severe de durabilitate și funcționare, fiind considerat o investiție proastă chiar și la preț redus.

Cumpărătorii apreciază:
  • Iluminare RGB prezentă
  • Design vizual atractiv pentru unii
Cumpărătorii reproșează:
  • Durabilitate extrem de slabă, se defectează foarte repede
  • Click stânga se strică după câteva săptămâni/luni, dublu-click neintenționat
  • Calitate foarte slabă a materialelor și construcție fragilă

Lenovo GY50X79384

Mouse-ul gaming Trust GXT 105 Izza primește recenzii extrem de negative. Principalele probleme raportate sunt legate de durabilitate foarte slabă - numeroși utilizatori menționează că s-au defectat butoanele, mai ales click-ul stânga, după doar câteva săptămâni sau luni de utilizare. Calitatea senzorului este criticată sever pentru precizie slabă și comportament erratic. Materialele sunt considerate de calitate foarte inferioară, iar mouse-ul pare fragil. Unii utilizatori au avut probleme cu dublu-click neintenționat sau clickuri care nu se înregistrează. Chiar și cele câteva recenzii pozitive menționează probleme. Iluminarea RGB și designul sunt singurele aspecte apreciate sporadic. În concluzie, produsul nu este recomandat pentru nicio categorie de utilizatori - nici pentru gaming, nici pentru utilizare generală - din cauza problemelor grave de calitate și durabilitate.

Cumpărătorii apreciază:
  • Iluminare RGB prezentă pe produs
  • Design atractiv vizual
Cumpărătorii reproșează:
  • Durabilitate extrem de slabă, se defectează rapid
  • Butoanele, mai ales click stânga, se strică după săptămâni/luni
  • Senzor de calitate foarte slabă cu precizie deficitară

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse