Lenovo GY50X79384 vs Razer RZ01-03340100-R3M1

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Mouse
Lenovo GY50X79384 este mai ieftin în acest moment, cu 1% diferență (203 lei față de 206 lei). Pe istoricul ultimului an, Lenovo GY50X79384 a coborât până la 126 lei (4 nov 2025), față de minimul de 206 lei al celuilalt model (23 apr 2025), un ecart de 39% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Lenovo GY50X79384

Mouse-ul gaming Trust GXT 105 Izza primește recenzii extrem de negative. Principalele probleme raportate sunt legate de durabilitate foarte slabă - numeroși utilizatori menționează că s-au defectat butoanele, mai ales click-ul stânga, după doar câteva săptămâni sau luni de utilizare. Calitatea senzorului este criticată sever pentru precizie slabă și comportament erratic. Materialele sunt considerate de calitate foarte inferioară, iar mouse-ul pare fragil. Unii utilizatori au avut probleme cu dublu-click neintenționat sau clickuri care nu se înregistrează. Chiar și cele câteva recenzii pozitive menționează probleme. Iluminarea RGB și designul sunt singurele aspecte apreciate sporadic. În concluzie, produsul nu este recomandat pentru nicio categorie de utilizatori - nici pentru gaming, nici pentru utilizare generală - din cauza problemelor grave de calitate și durabilitate.

Cumpărătorii apreciază:
  • Iluminare RGB prezentă pe produs
  • Design atractiv vizual
Cumpărătorii reproșează:
  • Durabilitate extrem de slabă, se defectează rapid
  • Butoanele, mai ales click stânga, se strică după săptămâni/luni
  • Senzor de calitate foarte slabă cu precizie deficitară

Razer RZ01-03340100-R3M1

Mouse-ul A4Tech Bloody J95 primește recenzii extrem de negative concentrate pe probleme grave de durabilitate. Aproape toți utilizatorii raportează că clickul stânga se defectează foarte repede, adesea după doar câteva săptămâni sau luni de utilizare, cauzând dublu-click neintenționat sau lipsa totală de răspuns. Unii menționează că au încercat să repare mouse-ul prin înlocuirea switch-urilor, dar problema persistă. Calitatea materialelor și construcția sunt considerate foarte slabe. Câțiva utilizatori au avut experiențe pozitive inițiale cu performanța la gaming, dar acestea sunt umbrite complet de problemele de durabilitate. În concluzie, produsul este puternic nerecomandat din cauza defectării rapide și constante a butoanelor, fiind considerat o pierdere de bani indiferent de preț.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță inițială decentă la gaming pentru unii
Cumpărătorii reproșează:
  • Durabilitate extrem de slabă, clickul se defectează foarte rapid
  • Click stânga cauzează dublu-click sau nu răspunde după săptămâni
  • Calitate foarte slabă a materialelor și construcție

Specificații tehnice

Alte comparații în mouse