ASUS DUAL-RTX3050-O8G vs XFX RX-97SWFB3B9

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Placă Video
XFX RX-97SWFB3B9 este mai ieftin în acest moment, cu 11% diferență (2.999 lei față de 3.355 lei). Pe istoricul ultimului an, XFX RX-97SWFB3B9 a coborât până la 2.999 lei (2 dec 2025), față de minimul de 3.355 lei al celuilalt model (16 mai 2026), un ecart de 11% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 15 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor de pe eMAG.

ASUS DUAL-RTX3050-O8G

Placa video ASUS Dual RTX 3050 primește recenzii pozitive, fiind văzută ca o opțiune decentă și un 'best buy' pentru gaming la 1080p. Utilizatorii o laudă pentru răcirea bună, temperaturi acceptabile (max 75°C), liniște și lipsa crash-urilor. Performanța este considerată bună pentru jocurile actuale la setări High sau Ultra la 1080p, iar unii au testat-o și la 2K cu rezultate bune. Raportul calitate-pret este menționat ca excelent, mai ales la preț de promoție. Există și o critică că este mai slabă decât unele plăci mai vechi (GTX 1070). În general, este recomandată celor care nu caută performanță extremă.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță bună pentru gaming 1080p (High/Ultra).
  • Răcire bună, temperaturi acceptabile (~75°C max).
  • Silențioasă.
Cumpărătorii reproșează:
  • Mai slabă decât unele plăci mai vechi (ex. GTX 1070).
  • Doar un port HDMI.

XFX RX-97SWFB3B9

Placa video XFX Swift AMD Radeon RX 9070 OC White primește evaluări pozitive pentru stabilitate gaming și răcire excelentă. Utilizator confirmă zero probleme în 30 de zile (STALKER 2, CoD6, BF1), dar avertizează că placa este zgomotoasă la turație implicită și se recomandă reglare la 40% cu software Adrenalin.

Cumpărătorii apreciază:
  • Stabilitate gaming excelentă: zero crash și erori în 30 de zile
  • Răcire excelentă cu temperaturi sub parametrii normali în carcasă
  • Fără coil whine indiferent de turație
Cumpărătorii reproșează:
  • FOARTE zgomotoasă la turație implicită (necesită reglare manuală la 40%)
  • Consum peste 240W nominal cu spike-uri de 400W+

Specificații tehnice

Alte comparații în placă video