ASUS DUAL-RTX5070-O12G vs XFX RX-97SWFB3W9

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Placă Video
XFX RX-97SWFB3W9 este mai ieftin în acest moment, cu 3% diferență (3.399 lei față de 3.499 lei). Pe istoricul ultimului an, ASUS DUAL-RTX5070-O12G a coborât până la 2.799 lei (17 dec 2025), față de minimul de 3.299 lei al celuilalt model (1 iul 2025), un ecart de 15% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 16 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

ASUS DUAL-RTX5070-O12G

Placa video ASUS Dual RTX 5070 primește recenzii extrem de pozitive. Este descrisă ca fiind perfectă pentru gaming la 1440p cu high refresh rate, ducând lejer jocurile la setări Very High/Ultra. Performanțele cu Ray-Tracing și Path Tracing (în Cyberpunk) sunt foarte bune, cu FPS stabil la 60 sau mai mult folosind DLSS. Este lăudată pentru temperaturile excelente (sub 70°C în full load), construcția de calitate și liniștea. Unii o consideră un 'best buy' pentru 4K gaming. Singurul dezavantaj menționat este dimensiunea de 2.5 sloturi care poate acoperi alte sloturi PCIe pe plăcile de bază mATX.

Cumpărătorii apreciază:
  • Perfectă pentru 1440p high refresh rate.
  • Performanțe excelente cu Ray-Tracing și Path Tracing.
  • Temperaturi excelente (sub 70°C în load).
Cumpărătorii reproșează:
  • Dimensiune de 2.5 sloturi, poate acoperi alte sloturi PCIe.

XFX RX-97SWFB3W9

Placa video XFX Swift AMD Radeon RX 9070 OC White primește evaluări pozitive pentru stabilitate gaming și răcire excelentă. Utilizator confirmă zero probleme în 30 de zile (STALKER 2, CoD6, BF1), dar avertizează că placa este zgomotoasă la turație implicită și se recomandă reglare la 40% cu software Adrenalin.

Cumpărătorii apreciază:
  • Stabilitate gaming excelentă: zero crash și erori în 30 de zile
  • Răcire excelentă cu temperaturi sub parametrii normali în carcasă
  • Fără coil whine indiferent de turație
Cumpărătorii reproșează:
  • FOARTE zgomotoasă la turație implicită (necesită reglare manuală la 40%)
  • Consum peste 240W nominal cu spike-uri de 400W+

Specificații tehnice

Alte comparații în placă video