Sapphire 11335-04-20G vs XFX RX-97SWFB3B9

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Placă Video
Cele două produse sunt în acest moment la același preț (2.999 lei). Ambele modele au atins în ultimul an același minim de 2.999 lei. Specificațiile diferă pe 14 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor de pe eMAG.

Sapphire 11335-04-20G

Placa video Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse oferă performanțe superioare în rasterizare față de concurență, rulând jocuri la rezoluții înalte cu setări maxime. Utilizatorii apreciază temperaturile scăzute, sub 90 grade hotspot, și potențialul de overclock stabil. Este un upgrade major față de modele anterioare, cu consum eficient sub 260W. Suportă FSR pentru îmbunătățirea FPS în jocuri neoptimizate. Driverele AMD sunt îmbunătățite, fără probleme majore raportate. Placa are coil whine minim, dar oferă 12GB VRAM suficient pentru gaming.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanțe superioare în raster la 1440p/4K.
  • Temperaturi bune sub 90 grade hotspot.
  • Potențial bun de overclock.
Cumpărătorii reproșează:
  • Coil whine în load intens.
  • 12GB VRAM limitat față de 16GB ideal.
  • Ray Tracing slab comparativ cu Nvidia.

XFX RX-97SWFB3B9

Placa video XFX Swift AMD Radeon RX 9070 OC White primește evaluări pozitive pentru stabilitate gaming și răcire excelentă. Utilizator confirmă zero probleme în 30 de zile (STALKER 2, CoD6, BF1), dar avertizează că placa este zgomotoasă la turație implicită și se recomandă reglare la 40% cu software Adrenalin.

Cumpărătorii apreciază:
  • Stabilitate gaming excelentă: zero crash și erori în 30 de zile
  • Răcire excelentă cu temperaturi sub parametrii normali în carcasă
  • Fără coil whine indiferent de turație
Cumpărătorii reproșează:
  • FOARTE zgomotoasă la turație implicită (necesită reglare manuală la 40%)
  • Consum peste 240W nominal cu spike-uri de 400W+

Specificații tehnice

Alte comparații în placă video