TP-LINK Archer GE800 vs ASUS XT12(1-PK)

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Router Wireless
ASUS XT12(1-PK) este mai ieftin în acest moment, cu 19% diferență (2.099 lei față de 2.599 lei). Pe istoricul ultimului an, ASUS XT12(1-PK) a coborât până la 999 lei (6 sep 2024), față de minimul de 1.849 lei al celuilalt model (24 nov 2025), un ecart de 46% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 14 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

TP-LINK Archer GE800

Routerul TP-Link Archer AX12 oferă viteze bune pe Wi-Fi 6 și cablu, fiind ușor de configurat prin aplicație. Este compact și eficient energetic, ideal pentru apartamente mici. Utilizatorii apreciază stabilitatea conexiunii și compatibilitatea cu abonamente Gigabit. Suportă mod Access Point, dar necesită atenție la setări IP. Prețul accesibil îl face o opțiune bună pentru înlocuirea routerelor de la provideri. Totuși, acoperirea semnalului poate fi limitată în spații mai mari. Per total, oferă un raport calitate-preț solid pentru utilizatori casnici cu nevoi medii.

Cumpărătorii apreciază:
  • Ușor de configurat prin aplicație mobilă.
  • Viteze Gigabit pe cablu și bune pe Wi-Fi.
  • Compact și ușor de montat pe perete.
Cumpărătorii reproșează:
  • Acoperire semnal slabă în case mari.
  • Fără funcție Access Point nativă în unele cazuri.
  • Probleme cu timpul de răspuns pe Wi-Fi.

ASUS XT12(1-PK)

ASUS ZenWiFi Pro XT12 este un sistem mesh tri-band de înaltă performanță, echipat cu un procesor quad-core și memorie RAM generoasă. Utilizatorii apreciază interfața de administrare bogată în setări și posibilitatea instalării de firmware personalizat tip Merlin. Deși designul este considerat atractiv, opiniile privind stabilitatea semnalului sunt împărțite, unii clienți întâmpinând fluctuații pe banda a doua de 5GHz. Routerul oferă protecție de rețea gratuită de la Trend Micro, un avantaj major pentru securitate. Totuși, suportul tehnic local a primit critici pentru lipsa de profesionalism în rezolvarea problemelor complexe. Este considerat un dispozitiv capabil, dar care poate necesita optimizări software pentru a-și atinge potențialul maxim.

Cumpărătorii apreciază:
  • Hardware puternic cu procesor quad-core de 2 GHz și 1GB RAM
  • Interfață bogată în setări avansate pentru utilizatori experimentați
  • Suport pentru firmware Merlin, oferind flexibilitate sporită
Cumpărătorii reproșează:
  • Banda a doua de 5GHz este extrem de instabilă
  • Funcțiile QoS pot încetini viteza conexiunii în loc să o optimizeze
  • Suport tehnic deficitar în România pentru probleme specifice

Specificații tehnice

Alte comparații în router wireless