AC12-mercusys vs Mercusys MT110

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Router Wireless
AC12-mercusys este mai ieftin în acest moment, cu 40% diferență (89 lei față de 149 lei). Pe istoricul ultimului an, AC12-mercusys a coborât până la 79 lei (24 nov 2025), față de minimul de 114 lei al celuilalt model (24 nov 2025), un ecart de 31% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 8 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

AC12-mercusys

Router entry-level accesibil cu dual-band, potrivit pentru abonamente de până la 100 Mbps datorită porturilor Fast Ethernet (10/100). Utilizatorii apreciază prețul mic și configurarea simplă, fiind ideal pentru spații mici precum apartamente cu 2-3 camere. Acoperirea pe 2.4GHz este bună, dar pe 5GHz semnalul slăbește semnificativ prin pereți. Unii utilizatori raportează probleme de stabilitate pe Android și viteză redusă pe 5GHz (max 40 Mbps vs specificațiile de 867 Mbps). Suportă funcția WDS pentru extindere, dar nu toate versiunile hardware. Per total, un router decent pentru uz casnic basic, mai ales la preț redus.

Cumpărătorii apreciază:
  • Preț foarte accesibil, raport calitate-preț excelent pentru buget mic
  • Configurare foarte ușoară, ideal pentru utilizatori fără experiență tehnică
  • Acoperire bună pe 2.4GHz, semnal puternic prin 3-4 pereți
Cumpărătorii reproșează:
  • Porturi WAN/LAN doar 10/100 Mbps, limitare majoră pentru abonamente gigabit
  • Instabil pe dispozitive Android, semnal fluctuant și deconectări frecvente
  • Viteze foarte slabe pe 5GHz (max 40 Mbps vs 867 specificat)

Mercusys MT110

Mercusys MT110 este un router 4G portabil cu baterie inclusă, dar care a generat recenzii predominant negative. Deși este ușor de configurat și util pentru sarcini simple precum monitorizarea camerelor video, vitezele sale de transfer sunt considerate dezamăgitoare. Mulți utilizatori raportează viteze de download mult inferioare celor obținute direct pe telefon, comparându-l cu o tehnologie 3G învechită. În plus, stabilitatea conexiunii este precară, dispozitivul pierzând pachete de date și având latențe mari chiar și fără trafic. Există și nemulțumiri legate de calitatea construcției și tendința de a se restarta singur. Per total, este văzut mai mult ca o baterie externă cu funcție de router, decât ca un punct de acces performant.

Cumpărătorii apreciază:
  • Ușor de configurat cu cartele SIM de la furnizori locali
  • Portabilitate bună datorită bateriei de 2200mAh
  • Util pentru supravegherea locațiilor fără internet fix prin camere video
Cumpărătorii reproșează:
  • Viteze de download și upload extrem de mici (2-3 Mbps)
  • Instabilitate severă cu pierderi de pachete de date
  • Latențe mari (ping) chiar și fără trafic pe rețea

Specificații tehnice

Alte comparații în router wireless