TP-LINK Archer C50 vs Xiaomi DVB4230GL

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Router Wireless
Xiaomi DVB4230GL este mai ieftin în acest moment, cu 16% diferență (109 lei față de 129 lei). Pe istoricul ultimului an, Xiaomi DVB4230GL a coborât până la 49 lei (7 nov 2025), față de minimul de 129 lei al celuilalt model (1 nov 2025), un ecart de 62% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

TP-LINK Archer C50

Routerul “TP-Link Archer C50” este un model “AC1200” cu bandă duală, descris ca fiind ideal pentru apartamente mici și având un preț foarte bun. Punctele sale forte sunt stabilitatea pe termen lung (funcționează permanent de 2 ani) și configurarea extrem de ușoară (în max 5 minute). De asemenea, este apreciat pentru semnalul foarte bun pe banda de 2.4 GHz, care acoperă o rază mare și suportă multe dispozitive conectate. În ciuda suportului dual-band, banda de 5 GHz este considerată “prăstie” de unii utilizatori și utilă doar în garsoniere, fiind instabilă sau chiar deconectându-se la abonamentele de mare viteză de la “Digi”.

Cumpărătorii apreciază:
  • Extrem de ușor de configurat, în doar câteva minute.
  • Stabilitate excelentă, nu se blochează și nu necesită restart-uri.
  • Rază mare de acoperire pe banda de 2.4 GHz, inclusiv curte.
Cumpărătorii reproșează:
  • Banda de 5 GHz este slabă (“prăstie”) și utilizabilă doar în garsoniere.
  • Incompatibilitate sau instabilitate cu abonamentele “Digi Fiberlink 500 Mbps”.
  • Conexiunea se poate deconecta complet (mergea o oră, apoi se deconecta)

Xiaomi DVB4230GL

Xiaomi Mi Router 4A este un router entry-level, destinat utilizatorilor cu buget redus. Este apreciat pentru stabilitatea conexiunii și acoperirea decentă pe banda de 5 GHz. Configurarea este simplă, potrivită pentru utilizare de bază. Limitarea majoră este reprezentată de porturile LAN și WAN de doar 100 Mbps. Performanțele pe banda de 2.4 GHz sunt considerate slabe. Interfața oferă informații utile, dar se mișcă lent. Calitatea este considerată acceptabilă pentru preț.

Cumpărătorii apreciază:
  • Configurare simplă
  • Conexiune stabilă
  • Semnal bun pe 5 GHz
Cumpărătorii reproșează:
  • Porturi limitate la 100 Mbps
  • Viteză slabă pe 2.4 GHz
  • Interfață web lentă

Specificații tehnice

Alte comparații în router wireless