Hama 00178604 vs Maxcom FW59 Blue

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Smartwatch
Maxcom FW59 Blue este mai ieftin în acest moment, cu 2% diferență (279 lei față de 284 lei). Ambele modele au atins în ultimul an același minim de 279 lei. Specificațiile diferă pe 13 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Hama 00178604

Smartwatch-ul Hama Fit Watch 4900 primește recenzii neutre de la utilizatori care apreciază monitorizarea pașilor și pulsului. Dezavantajul principal este ecranul foarte mic, dificil de citit fără ochelari de apropiere.

Cumpărătorii apreciază:
  • Monitorizare constantă a pașilor și ritmului cardiac
  • Notificări funcționale (mesaje, apeluri Bluetooth)
  • Preț accesibil pentru smartwatch
Cumpărătorii reproșează:
  • Ecran foarte mic, greu de citit (necesită ochelari de apropiere)
  • Lipsă funcție de monitorizare a somnului
  • Apeluri doar rejectabile, nu se pot răspunde pe dispozitiv

Maxcom FW59 Blue

Smartwatch-ul Maxcom FW59 Kiddo 4G primește recenzii negative unanime pe aspecte critice: baterie defectă cu autonomie 3-4 ore, GPS imprecis cu eroare de sute de metri, aplicație instabilă și sunet slab. Ambii utilizatori raportează probleme post-garanție și serviciu neeficient.

Cumpărătorii reproșează:
  • Baterie defectă, autonomie 3-4 ore, defect apare din start sau după câteva luni
  • GPS imprecis cu eroare de sute de metri
  • Aplicație instabilă, necesită logare/delogare constantă ca să se actualizeze locația

Specificații tehnice

Alte comparații în smartwatch