Kingston SKC600/256G vs Samsung MZ-77Q1T0BW

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · SSD
Kingston SKC600/256G este mai ieftin în acest moment, cu 43% diferență (309 lei față de 538 lei). Pe istoricul ultimului an, Kingston SKC600/256G a coborât până la 123 lei (17 sep 2025), față de minimul de 529 lei al celuilalt model (1 aug 2025), un ecart de 77% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 9 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Kingston SKC600/256G

Kingston KC600 256GB este o alegere excelentă de buget pentru upgrade laptop/PC vechi. Oferă viteze mari, DRAM cache și garanție 5 ani. Utilizatorii raportează pornire rapidă Windows și autonomie baterie îmbunătățită. Performanțe superioare seriei A400 la preț similar.

Cumpărătorii apreciază:
  • DRAM cache pentru performanță constantă
  • Viteze peste 500 MB/s
  • Garanție 5 ani
Cumpărătorii reproșează:
  • Degradare ușoară health în timp (normal pentru SSD)

Samsung MZ-77Q1T0BW

Samsung 870 QVO este un SSD SATA III de 1TB cu memorie QLC. Este apreciat pentru raportul preț-calitate, fiind mult mai rapid decât un HDD și potrivit pentru stocarea de jocuri și sistem de operare. Are un cache SLC variabil (până la 42GB) care asigură viteze bune la scrieri mici. Unele recenzii menționează că după epuizarea cache-ului, viteza scade semnificativ (la ~80 MB/s), ceea ce îl face nepotrivit pentru transferuri mari frecvente sau gaming intens. Se încălzește puțin și are garanție de 3 ani. Softul Samsung este uneori criticat.

Cumpărătorii apreciază:
  • Raport preț-calitate foarte bun
  • Mult mai rapid decât un HDD
  • Potrivit pentru stocare jocuri și sistem
Cumpărătorii reproșează:
  • Viteza scade drastic după epuizarea cache-ului (~80 MB/s)
  • Nepotrivit pentru transferuri foarte mari frecvente
  • Garanție doar de 3 ani (majoritatea au 5)

Specificații tehnice

Alte comparații în ssd