Philips XU5100/20 vs Shark IP1251EUT

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Philips XU5100/20 este mai ieftin în acest moment, cu 4% diferență (2.499 lei față de 2.599 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark IP1251EUT a coborât până la 1.573 lei (29 nov 2025), față de minimul de 1.999 lei al celuilalt model (7 nov 2025), un ecart de 21% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 12 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Philips XU5100/20

Aspiratorul robot Philips XU5100/20 cu stație de golire automată depășește așteptările cumpărătorilor în ceea ce privește performanța de aspirare și funcția de mop rotativ. Instalare ușoară, aplicație intuitiva și baterie eficientă, dar înălțimea robotului limitează accesul sub mobilă joasă.

Cumpărătorii apreciază:
  • Performanță de aspirare foarte bună, inclusiv fire scurte
  • Funcție mop rotativ eficientă pentru spălare și aspirare simultan
  • Instalare și configurare extrem de ușoară
Cumpărătorii reproșează:
  • Axul din centru prea ridicat, limitează accesul sub pat și mobilă joasă

Shark IP1251EUT

Aspiratorul Shark IP1251EUT primește recenzii foarte pozitive pentru putere de aspirare mare și eficiență excepțională la părul de animale, fiind comparat favorabil cu Dyson V15. Bateria inițială asigură cca 70 minute de funcționare, dar după 1 an de utilizare intensă (150+ sesiuni anual) scade la aproximativ 30 minute, ceea ce utilizatorii consideră normal pentru tehnologia Li-ion. Se recomandă achiziționarea unei baterii suplimentare.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere de aspirare mare, îndepărtează praf eficient
  • Atașament DetectClean Pet Pro extrem de eficient la părul de animale, peste așteptări
  • Comparabil sau mai bun decât Dyson V15 la animale
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria se degradează semnificativ după 1 an (scade la cca 30 minute în mod auto)

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator