Philips XW9463/11 vs Shark IP1251EUT

Comparație preț, evoluție 1 an și specificații tehnice · Aspirator
Philips XW9463/11 este mai ieftin în acest moment, cu 4% diferență (2.499 lei față de 2.599 lei). Pe istoricul ultimului an, Shark IP1251EUT a coborât până la 1.573 lei (29 nov 2025), față de minimul de 2.369 lei al celuilalt model (7 nov 2025), un ecart de 34% între cele două minime istorice. Specificațiile diferă pe 6 caracteristici; tabelul de mai jos arată exact unde.

Ce spun cumpărătorii

Rezumate generate din recenziile cumpărătorilor.

Philips XW9463/11

Aspiratorul vertical Philips AQUA TRIO 9000 XW9463/11 primește apreciere pentru funcția de aspirare plus mop simultane și auto-curățare. Utilizatorii subliniază putere pe gresie, baterie suficientă pentru aspirare (150 m² parchet), dar limitată pe mop (110-120 m²). Dezavantaje: greutate, baterie rapidă pe turbo, apă scursă ocazional.

Cumpărătorii apreciază:
  • Funcție aspirare plus mop simultane
  • Auto-curățare 4 minute
  • Aspirare puternică
Cumpărătorii reproșează:
  • Greutate apreciabilă
  • Baterie limitată pe mop (110-120 m²)
  • Baterie rapidă pe turbo

Shark IP1251EUT

Aspiratorul Shark IP1251EUT primește recenzii foarte pozitive pentru putere de aspirare mare și eficiență excepțională la părul de animale, fiind comparat favorabil cu Dyson V15. Bateria inițială asigură cca 70 minute de funcționare, dar după 1 an de utilizare intensă (150+ sesiuni anual) scade la aproximativ 30 minute, ceea ce utilizatorii consideră normal pentru tehnologia Li-ion. Se recomandă achiziționarea unei baterii suplimentare.

Cumpărătorii apreciază:
  • Putere de aspirare mare, îndepărtează praf eficient
  • Atașament DetectClean Pet Pro extrem de eficient la părul de animale, peste așteptări
  • Comparabil sau mai bun decât Dyson V15 la animale
Cumpărătorii reproșează:
  • Bateria se degradează semnificativ după 1 an (scade la cca 30 minute în mod auto)

Specificații tehnice

Alte comparații în aspirator